七警罪成 警民關係何去何從

七警被判罪成後，部分撐警的市民替他們不值，認為事件起因是曾健超向警員淋水挑釁，而且事發時已是佔領行動第18天，不少前線警員日以繼夜執勤，身處高壓的工作環境，更要面對一些佔領者的指罵，甚至時有肢體衝擊。所謂「人心肉造」，或因如此，七警才會一時怒火中燒，作出如此行為。

曾健超縱挑釁在先

或許有些人會質疑法庭處事不公，特別是一些發起佔中者尚未被繩之於法，七警豈有被判有罪之理？但按照一個人所共知的警民關係比喻，路人甲、乙過馬路時皆「衝紅燈」，但最終只有路人乙被抓個正着，路人甲卻脫身，這可能令路人乙看起來比較「不幸」，但可以肯定的是，他絕非被「冤枉」。而七警在「眾目睽睽」下毆打曾健超，過程更被多家傳媒的攝影記者同時拍得，成為呈堂證供，七警罪成，何以喊冤？

而更關鍵的是，就算佔領運動時的環境再複雜，應付這些複雜環境，做到公正執法、秉公辦事、盡忠職守，本來就是每一個警務人員的職責所在。正如在2013年時，法官沈智慧在審理一宗涉及警務人員的案件時就指出：「警察不是免費服務社會，They are well paid for it!」市民對警隊有所期望，實屬理所當然。

警民關係何去何從　盧偉聰話事

相信不少市民猶記得李明逵、鄧竟成領導下的警隊也偶有犯錯，但兩人皆會就事件致歉，而李明逵更明言「無情況下警察可以揮拳打人」，其予人公正、無私之形象。然而，在曾偉雄出任處長後，就算有警員明顯犯錯，處長卻鮮有致歉，在2011年曾偉雄以匪夷所思的「黑影論」解釋李克強訪港期間警員粗暴對待示威者、阻止記者採訪，相信不少市民至今仍未釋懷。當前警民關係仍處低潮，市民自然更期望，盧偉聰上任後會為警隊形象、警民關係帶來新氣象。

警隊之所以為「紀律部隊」，就是因為對其紀律要求甚高，尤其警察被法律賦予行使武力維護法紀的特殊權力，其更須律己以嚴，若有過失，就更應該拿出勇氣，認錯改錯。如何修補警民關係、改善警隊形象，就在「一哥」盧偉聰的一念之間。